在打算開發(fā)一個網(wǎng)站時，選擇什么語言，是首先需要面對的問題。目前主流的WEB開發(fā)語言有ASP.NET、PHP、JSP; 作為MS上世紀老將ASP，就不再提及，如果是因為維護方面的原因而必須使用，可考慮升級到ASP.NET，而作為新開發(fā)一個語言，實在找不到理由再使用它了;

以下將對這三種語言做對比，以供權(quán)衡：

上手度

.NET: 5分

PHP:3分

JSP:1分

如果你是一個WEB方面的新手，這三門WEB網(wǎng)站制作語言的學(xué)習成本差別很大。ASP.net 作為微軟的產(chǎn)品，繼承了其一貫的特點，方便上手，易用;甚至你都不用編碼，靠著鼠標拖拖拽拽，都能整一個網(wǎng)站出來(網(wǎng)上，就有這樣的視頻講解。當然，這樣出來的網(wǎng)站是沒法應(yīng)用到實際中的，且不說其代碼復(fù)用率極其低下，拖拽出來的代碼，靈活度太小，效率也低(eg：gridview中的分頁實現(xiàn)載入數(shù)據(jù)是一次全部載入的))。同時，憑著其強大的開發(fā)工具visual studio系列，在程序出現(xiàn)bug時，能最大程度的提供問題說明，讓開發(fā)者盡快定位到問題所在。JSP相比而言難度就大多了，光是配置一個開發(fā)環(huán)境就得耗費不少精力，JSP語言最為頭疼的就是程序調(diào)試方面，當程序出現(xiàn)問題時，并不能得到友好的錯誤提示，調(diào)試BUG比較耗時。再就是JSP依托的JAVA過于龐大，著實是個無底洞，開始容易，越往后發(fā)現(xiàn)要學(xué)的越多，一般互聯(lián)網(wǎng)公司，還真難以有幾個能駕馭，再普及的;PHP學(xué)習算是基于.net和JSP之間，語法與C語言一脈相承，上手也算容易;

資源

.NET:4分

PHP:5分

JSP:2分

資源包括能獲取到的學(xué)習資料、開放源碼，以及各種插件和庫。PHP在這方面遙遙領(lǐng)先，粗略看來，各種網(wǎng)站的知名開源產(chǎn)品，大都使用PHP實現(xiàn)，如博客wordpress、論壇discuz、Wiki知識庫MediaWiki等;

相應(yīng)的各種插件、庫、開源代碼的數(shù)量和質(zhì)量更是其它語言無法相比。.NET資源也比較豐富，選用.NET幸福的是有MS這么一個強大后臺做有力的技術(shù)支持，CSDN 的資料不但多，質(zhì)量更是上乘;JSP由于其門檻高的緣故，致使在這方面的資料也比較少;

系統(tǒng)架構(gòu)實施

.NET:3分

PHP:5分

JSP: 3分

.NET 部署環(huán)境是windows 03/08+MS SQL Server + IIS。都是微軟的產(chǎn)品，優(yōu)點就是部署容易，方便，兼容性好。最為頭疼就是安全方面的問題，windows下總是得不停的打補丁，但還是時常遭受這樣那樣的攻擊;再就是數(shù)據(jù)庫方面，MS SQL 與Oracle在并發(fā)處理、效率上始終有個數(shù)據(jù)量級的差距，2008發(fā)布之后據(jù)說是好了些，但總是讓人感覺不大放心;PHP就是LAMP架構(gòu)，即 Linux+Apache+My Sql + PHP;Linux平臺在我這幾年的熟悉后，深刻體會到其就是為服務(wù)器而生，各種的工具讓人愛不釋手;My Sql作為開源產(chǎn)品，首先在軟件費用上就公司能省下一大筆，其性能優(yōu)秀，即使某日網(wǎng)站規(guī)模的擴大致使數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)瓶頸，也可組建一個數(shù)據(jù)庫團隊來研究改進。不過，在Oracle收購MySql之后，為其前景蒙上了一層陰影。有可能，在不久的將來，MySql的部分功能就會閉源。JSP的架構(gòu)小則是 Linux+apache+tomcat+MySql ,大則Linux + Apache + Java (WebSphere) + Oracle，對于一般小型網(wǎng)站的部署，大都選用第一種;WebSphere過于龐大，一般部署都得獨自占用一臺服務(wù)器;Oracle是數(shù)據(jù)庫中的王者，性能優(yōu)異(國內(nèi)銀行證券的數(shù)據(jù)庫應(yīng)用，一般只有DB2和Oracle兩種選擇)，但其價格不菲，非一般創(chuàng)業(yè)公司能夠承擔(按CPU收費，一般 25w/cpu/每年;次年會收取15%的維護費)需要提一下的是JSP系統(tǒng)架構(gòu)部署有些難度，架構(gòu)出現(xiàn)問題后，排錯是個很痛苦的過程。

管理維護

.NET:2分

PHP:5分

JSP: 4分

WEB 管理中，經(jīng)常會通過遠程來管理網(wǎng)站，遠程管理的方便與否關(guān)鍵看命令行工具的支持力度及腳本環(huán)境的操作便捷性。.NET只能跑在Windows平臺上，遠程管理一般只能通過圖形化界面遠程鼠標操作，當網(wǎng)速比較慢的時候，管理員的心情無比復(fù)雜，遠程操作基本上是在一幅幅圖片上估計下一張圖片中鼠標的移動位置;Windows平臺的命令行環(huán)境非常差，IIS的命令行工具功能少，bat腳本也難學(xué)難用(雖然可以通過安裝cygwin工具來模擬linux shell環(huán)境，但系統(tǒng)操作，系統(tǒng)資源監(jiān)控方面還是無能為力); Linux下就幸福多了，遠程基本上都是通過SSH連接，安全有保證，shell腳本消耗的網(wǎng)絡(luò)帶寬也只是圖形化界面的百分之一，管理流暢，心情舒暢;各種程序消耗資源都可遠程監(jiān)控;Linux就是為服務(wù)器而生，此話毫不為過。PHP、JSP都可跨平臺，一般其系統(tǒng)部署都是在Linux下，MySql數(shù)據(jù)庫和apche服務(wù)器都可通過相應(yīng)的命令行工具有效管理。JSP的應(yīng)用服務(wù)器在這方面支持要少些;

跨平臺

.NET:0 分

PHP：5分

JSP：5分

曾幾何時，我對跨平臺不屑一顧，想著好端端的一個應(yīng)用，既然是定位在這個平臺上開發(fā)的，干嘛要移植到其它平臺上。如今，我是深有體會。手上一個項目，公司由于成本壓力，需要將應(yīng)用從 SUN Unix移植到Linux平臺(Redhat)。我們的程序基本上不用改動，在Linux上編譯就只多了幾個警告，改改就可上線了;而另一個項目，我被深度套牢!我們使用的是Windows平臺的ASP.NET，由于受到Windows的病毒泛濫加上WEB管理的麻煩，迫切希望能移植到Linux平臺，但這基本上不可能實現(xiàn)。若真想將這應(yīng)用移植，只有下狠心使用PHP等重寫應(yīng)用，換系統(tǒng)架構(gòu)。PHP、JSP都可跨平臺，不用多說。

當前主流應(yīng)用的選擇

PHP：當前WEB創(chuàng)業(yè)公司的語言選擇主要集中在PHP。除了上述原因還有一個重要原因就是PHP開發(fā)程序員隊伍的規(guī)模。

淘寶網(wǎng)(阿里巴巴): Linux操作系統(tǒng) + Web 服務(wù)器: Apache +PHP

PHP的應(yīng)用太多，這里不再列舉;

ASP.NET：在創(chuàng)業(yè)公司中應(yīng)用不多，知名互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有限，目前比較知名的應(yīng)用有：

博客園、CSDN、eBay、MySpace等;

JSP：JSP 實施比較龐大，用好的就得用到websphere或weblogic這樣的大物件，種種原因使得JSP在互聯(lián)網(wǎng)公司中應(yīng)用并不多，除了阿里巴巴，沒有幾個公司能駕馭JAVA(JSP)。深入JAVA需要多年修煉，而成精之后，公司是否有足夠的薪水來留住這么一群高手是個考驗;

阿里巴巴：Linux+(JSP)

總結(jié)

如今流行的Ruby，也是創(chuàng)業(yè)公司的一個選擇;python的優(yōu)雅，也可考慮嘗試(豆瓣使用的Python);但選擇這些語言的一個風險是公司規(guī)模擴大后，是否能找到足夠的人才得打個問號。總的來說，創(chuàng)業(yè)面臨選擇一門開發(fā)語言，PHP當是首選;如果不考慮Linux平臺，鐵定在Windows上運營，.NET也是一個不錯的選擇。JSP小公司勿近，危險，容易造成的資金套牢。